2007-12-04
フリーソフト
フリーソフトをみなさんはどう考えていますか?
一定期間使った後、継続を使用するには、料金を支払う必要があるシェアウェアもあります。
私自身、フリーソフトは無料、シェアウェアは有料という概念がありました。
が、インターネットが普及したこともあり、単にそうとは言えなくなってきました。
誰がお金を支払うかということです。それは起業することでビジネスモデルがわかると思います。
例えば、エディターの秀丸やファイラーのFileVisorです。すごく便利で有名なソフトです。
が、ずっと無料というわけではありませんし、もともとシェアウェアです。
個人で開発していたものですが、個人開発のソフトから企業の製品へと変わっていきました。
収益はというと、利用者からお金を支払って貰う、買ってもらうモデルになっています。
一方、日本を代表するブラウザーにLunascapeやSleipnirがあります。
両ソフトとも、フリーソフトで地位を築いた後に、起業した会社が提供するソフトです。
かと言って、有料かというと、無料のまま使用できます。
では何故、無料なのでしょうか? 少なくとも会社を運営し、ソフトを開発するには、お金が必要なわけですが、利用者からお金を貰っていません。
会社それぞれで工夫していると思いますが、インターネットが普及したことによるものが多いと思います。
ここで何が言いたいかというと、「お金を貰う=高機能ではない」ということです。
フリーソフトにするか、シェアウェアにするかは、提供元の考え方だということです。
何が言いたくなったのか、わかりににくくなりそうですねぇ。。。
う~ん。興奮した状況&酔っ払いの状態(星野@Japanおめでとう!!)なので、続きはまた別に機会にしますが、フリーソフトの精神というのは次元の違うものだと思っています。
たぶん、続きは「オープンソース」は本当に無料? ってタイトルかな?
P.S.
が、やっぱりお金は欲しいものです。だって、Visual Studioは高いもの。(w










楽天
アマゾン








2007-12-04 01:08
>だって、Visual Studioは高いもの。(w
分かります!VS2008のリリースが嬉しくもあり、悲しくもあり・・・。
2007-12-05 01:10
VS2008は、WPFを考えるなら買いですけどね。
しかし、新しいバージョンが出たからといって、簡単に買うにはちょっと厳しいですね。